Un șofer de camion din Tadjikistan a avut dreptul să rețină un camion al angajatorului său lituanian într-o parcare de pe autostrada A1, lângă Deurningen, pentru a obține plata salariilor restante. Aceasta a fost decizia judecătorului de la Tribunalul Overijssel într-o procedură de urgență.
Cazul se referea la un șofer care lucra din 2 iulie 2025 pentru compania lituaniană de transport UAB Marvel Solar Energy din Klaipeda. La 5 februarie 2026, i s-a cerut să livreze 24 de paleți la o companie din Olanda. O zi mai târziu, a parcat ansamblul rutier la parcarea pentru camioane Het Veelsveld de pe autostrada A1 în Deurningen și, ulterior, la o altă parcare pentru camioane din apropiere. De atunci, a refuzat să mai conducă și a rămas în cabină.
Potrivit șoferului, angajatorul îi datora încă salariul. Pentru a-și susține pretenția, acesta a invocat un drept de retenție: dreptul de a suspenda predarea unui bun până la achitarea unei creanțe restante.
Angajatorul a cerut restituirea camionului
Marvel a sesizat instanța și a solicitat, în cadrul unei proceduri de urgență, ca șoferul să părăsească camionul și să restituie vehiculul. Compania a susținut că șoferul ocupa camionul fără drept sau titlu și, prin urmare, încălca în mod ilegal dreptul de proprietate al angajatorului.
Șoferul a susținut, în schimb, că avea dreptul să păstreze vehiculul, deoarece exista o creanță salarială exigibilă. În plus, el a solicitat, într-o cerere reconvențională, plata salariilor restante și a indemnizațiilor zilnice.
Competența instanței olandeze
Deoarece era vorba de un litigiu internațional – cu un angajator lituanian și un șofer din Tadjikistan – instanța a trebuit să evalueze mai întâi dacă instanța olandeză era competentă. Instanța de primă instanță a hotărât că acesta era cazul, deoarece ambele părți au indicat că doreau ca litigiul să fie judecat de o instanță olandeză.
În ceea ce privește cererea de plată a salariului, se aplica dreptul olandez pe baza alegerii legii aplicabile de către părți, deși judecătorul a remarcat că șoferul poate beneficia, de asemenea, de protecția prevederilor imperative din dreptul muncii lituanian.
Salarii restante și indemnizație zilnică
Judecătorul de la tribunalul cantonal a constatat că șoferul a demonstrat în mod suficient că a lucrat 1.348 de ore la un salariu brut pe oră de 10,48 €. În plus, judecătorul a acordat o indemnizație suplimentară de 4,00 € pe oră, deoarece șoferul a condus exclusiv în Europa de Vest și, prin urmare, potrivit judecătorului, putea pretinde, pentru moment, protecție suplimentară în temeiul normelor europene privind detașarea în transportul rutier.
Astfel, salariul acordat s-a ridicat la 19.519,04 € brut.
În plus, șoferului i s-a acordat și indemnizația zilnică solicitată. Instanța a stabilit această indemnizație la 214 zile a câte 61,00 € net, în total 13.054,00 € net. Potrivit angajatorului, această indemnizație zilnică ar fi fost exigibilă abia după întoarcerea în Lituania, dar judecătorul de fond nu a urmat acest raționament. Indemnizația este tocmai destinată să acopere cheltuielile de întreținere pe durata deplasării, a afirmat instanța.
Totuși, din suma totală a fost dedusă o sumă de 14.680,00 € net, deoarece Marvel îi plătise deja această sumă șoferului.
Dreptul de retenție este valabil
Esența hotărârii este că judecătorul consideră, pentru moment, că dreptul de retenție invocat de șofer este valabil. Potrivit judecătorului de la tribunalul cantonal, condițiile pentru aceasta sunt îndeplinite, deoarece este vorba de o creanță salarială exigibilă și există o legătură suficientă între obligația angajatorului de a plăti salariul și obligația angajatului de a restitui camionul.
Judecătorul a respins, de asemenea, argumentul companiei Marvel potrivit căruia reținerea camionului ar fi disproporționată. Faptul că valoarea camionului este mai mare decât creanța salarială nu înseamnă automat, potrivit instanței, că suspendarea merge prea departe. A contat și faptul că șoferul nu avea practic alte posibilități de a exercita presiune asupra angajatorului său.
Nici argumentul lui Marvel potrivit căruia s-au înregistrat pierderi din cauza imobilizării camionului nu a fost acceptat. Potrivit judecătorului, compania nu a demonstrat în mod concret aceste pierderi.
Pretențiile angajatorului respinse
Judecătorul de fond a respins în totalitate cererile lui Marvel. În schimb, cererea reconvențională a șoferului a fost admisă. Marvel trebuie să plătească acum echivalentul net al salariului brut de 19.519,04 €, plus 13.054,00 € net pentru diurne, din care se scade suma de 14.680,00 € net deja plătită.
În plus, compania de transport lituaniană a fost condamnată la plata a 2.452,00 € cheltuieli de judecată. Hotărârea a fost declarată executorie cu titlu provizoriu pentru aceste condamnări. Aceasta înseamnă că Marvel trebuie să plătească imediat, chiar dacă urmează încă o procedură pe fond.
Sursa AICI