PENTRU UNII CIUMĂ, PENTRU ALŢII MUMĂ. Pus īn 2005 īn fruntea unei instituţii care colcăia de corupţi, Ioan Curpaş (medalion) a īncercat să facă ordine, dar n-a reuşit decāt să atragă mānia superiorilor care, acum, l-au concediat. Asta īn vreme ce inspectorii judecaţi pentru corupţie au rămas pe loc, iar unul dintre ei, Sorin Derban (foto), a ajuns chiar locţiitor al şefului agenţiei

La Autoritatea Rutieră Romānă regulile sunt făcute pentru a fi īncălcate. Şase inspectori din Bihor, trimişi īn judecată acum doi ani pentru corupţie, sunt păstraţi īn slujba statului, deşi regulamentul instituţiei prevede īndepărtarea din funcţii pānă la īncheierea procesului. Motivul e abracadabrant: inspectorii prinşi colectānd şpăgi de la transportatori n-au fost reclamaţi de conducerea instituţiei! Īn schimb, fostul şef al Agenţiei Bihor, Ioan Curpaş, cel care a dezvăluit īnvārtelile, a ajuns īn stradă. Supăraţi că "strică atmosfera de lucru" cu desele sesizări pe care le face īmpotriva lor, colegii l-au reclamat şefilor din Capitală, care l-au concediat.

Afaceri la stat
Īn ultimii ani, BIHOREANUL a dezvăluit īn mai multe rānduri afacerile inspectorilor ARR Bihor care transformaseră instituţia īn propriul SRL, īncasānd "comisioane" pentru te miri ce: poliţe de asigurări, servicii de consultanţă oferite transportatorilor aşa īncāt aceştia să iasă "curaţi" la controale, ba chiar şi pentru cursurile de formare profesională la care īi trimiteau pe angajaţii acestora. De altfel, īn martie 2011, şase inspectori - Sorin Derban, Viorel Iepure, Ciprian Telibaşa, Sebastian Sabău, Cristian Butiri, Gheorghe Lupu - au fost trimişi īn judecată de DNA Oradea, după ce au fost prinşi că cereau şi primeau bani, carburanţi, băuturi, materiale de construcţii ori alte favoruri pentru a nu sancţiona transportatorii. Procesul se judecă şi acum la Tribunalul Bihor, fiind tergiversat de peste un an. Ultima găselniţă vizează autenticitatea interceptărilor telefonice, cei inculpaţi cerānd să asculte toate īnregistrările pentru a se confirma că vocile sunt ale lor.
Deşi au fost suspendaţi din funcţii la īnceputul procesului, cei şase inspectori şi-au reluat activitatea şi afacerile "extra-profesionale". Telibaşa, de pildă, a fost mutat īn cadrul Inspectoratului de Stat pentru Siguranţa şi Controlul Traficului Rutier, iar Derban a fost avansat ca locţiitor al noului şef ARR Bihor, Alin Peti, fiind singurul cu drept de semnătură īn absenţa acestuia. Un alt inculpat, Butiri, supraveghează la ARR īntocmirea şi prelucrarea documentelor pentru autorizarea şcolilor de şoferi, şi, pe lāngă job-ul de bugetar, coordonează prin socrul său o şcoală de şoferi din Oradea, Panetirom SRL.

Reguli pentru alţii

Īn urmă cu două luni BIHOREANUL a adus aceste practici la cunoştinţa conducerii centrale a ARR, dar degeaba: directorul general, PNL-istul Sorin Supuran (foto), nu vedea nicio problemă căci, zice el, nefiind funcţionari, salariaţii n-ar avea interdicţii: "Legat de relaţiile īntre angajaţii ARR şi alte persoane care deţin sau administrează societăţi comerciale, nu există incompatibilităţi care să fie prevăzute de normele legale īn vigoare".
Īn privinţa celor şase inspectori judecaţi pentru corupţie, directorul pretindea că aceştia pot lucra īntrucāt "instanţa nu le-a stabilit nicio interdicţie". Invocānd Codul Muncii, care īn astfel de cazuri lasă angajatorului decizia, Supuran susţine că oamenii au fost păstraţi pentru că aşa a crezut de cuviinţă. "Considerăm că raporturile de muncă ale acestor salariaţi pot continua", se arată īn adresa trimisă de Supuran, care īnsă nu răspunde la īntrebarea pusă clar: ce anume justifică menţinerea īn funcţii a inculpaţilor īn condiţiile īn care reglementările instituţiei impun explicit suspendarea acestora? E vorba de Regulamentul intern al ARR, pe care Supuran a refuzat să-l facă public, care se precizează la articolul 50 că, "īn situaţia īn care ARR a făcut plāngere penală şi s-a īnceput urmărirea penală īmpotriva unui salariat sau acesta a fost trimis īn judecată pentru fapte incompatibile cu funcţia, contractul individual de muncă este suspendat de drept, iar pe perioada suspendării nu se plătesc drepturi salariale".

Du-te, vino

BIHOREANUL a cerut şi punctul de vedere al forului tutelar al ARR, Ministerul Transporturilor. Răspunsul a venit, īnsă, īn mod ciudat, tot sub semnătura directorului general al ARR, semn că reprezentanţii Ministerului au pasat solicitarea fără măcar s-o citească. Īn noul răspuns, Supuran s-a arătat deranjat de faptul că nu era citată partea din regulament care se referă la persoanele judecate pentru fapte incompatibile cu funcţia, "ceea ce ne īndreptăţeşte să credem că īntr-un mod intenţionat şi cu vădită rea credinţă articolul a fost trunchiat", spune şeful ARR, arătānd că partea respectivă a cāntărit decisiv pentru menţinerea īn funcţii a funcţionarilor. "Īn opinia noastră prevederile Regulamentului ARR nu au fost īncălcate, motivat de faptul că nu ARR a formulat plāngere penală īmpotriva angajaţilor". Altfel spus, şefii ARR nu i-au reclamat la procurori pe inspectorii şpăgari, dar asta nu pentru că nu le-ar fi cunoscut isprăvile din moment ce chiar din 2005 şeful de atunci al Agenţiei Bihor, Ioan Curpaş, i-a informat cu privire la acestea.
Afară!
Cert e că, īn timp ce şpăgarii au protecţia conducerii instituţiei, Curpaş a ajuns īn stradă. Pe 9 mai, fostul şef al ARR Bihor, degradat anul trecut ca simplu referent, a fost chemat la Bucureşti, ca să lămurească īn faţa comisiei de disciplină o sesizare făcută de colegi, potrivit căreia nu a respectat procedurile de lucru şi a īnregistrat, peste rānd, cererile unei firme de transport pentru obţinerea cartelelor tahograf şi a certificatelor de pregătire profesională. "De fapt, era o firmă maghiară şi este o uzanţă să oferim asistenţă īn completarea formularelor pentru operatorii de maghiari sau slovaci. I-am ajutat să completeze documentele şi am īnregistrat cererea. Nu a fost nimic nelegal", spune Curpaş.
Īn locul comisiei de disciplină, īnsă, īn biroul unde a fost condus īl aştepta un funcţionar de la Resurse Umane. Care, fără nicio introducere, l-a īnştiinţat că e concediat!

Era stresant

Īn decizia de desfacere a contractului de muncă, lui Curpaş i s-au imputat "abateri disciplinare repetate", ultima fiind că a īnregistrat "absenţe īn timpul programului şi fără aprobare".
"Mi s-a spus că aş fi lipsit 4 ore īn cursul lunii martie. Că am ieşit din instituţie fără aprobare, īn timpul orelor de serviciu. Să fim serioşi, e o invenţie. Īn 8 ani de activitate nu am avut absenţe nemotivate. Pot dovedi prin rapoartele stocate pe serverul instituţiei, care monitorizează pe zile, ore şi minute activitatea fiecăruia. Eu am operat peste 3.000 de cartele tahograf şi atestate īn acest an", spune Curpaş, convins că e victima foştilor subalterni cărora le era ca un ghimpe īn coastă şi care l-au şi reclamat de mai multe ori la Bucureşti, pentru că "menţine un climat de lucru permanent īncordat şi stresant".
Omul refuză totuşi să depună armele. Zilele trecute, el a solicitat Tribunalului Bihor anularea deciziei prin care i s-a desfăcut contractul de muncă şi e convins că va avea cāştig de cauză. "Nu am furat şi nu am dosare pentru mită", se apără el. Dacă ar fi avut, cu siguranţă ar fi rămas pe funcţie, poate chiar şef!

GHERILĂ
Acuzat de dictatură
Divergenţele lui Ioan Curpaş cu foştii subalterni au īnceput īn 2005 cānd, proaspăt instalat la şefia ARR Bihor, a declanşat o ofensivă īmpotriva afacerilor ilicite care se desfăşurau īn instituţie, dispunānd mutarea inspectorilor suspectaţi de corupţie şi chiar sancţionarea lor. Īn replică, inspectorii l-au reclamat şi ei, acuzāndu-l de comportament excesiv, dictatorial.
Curpaş a şi fost sancţionat īn două rānduri. Īn 2007 a fost suspendat disciplinar pentru un an. Apoi, īn 2011, īn urma anchetei DNA, a fost din nou suspendat, de astă dată pentru 2 luni, odată cu subalternii trimişi īn judecată, deşi nu fusese la conducerea instituţiei īn perioada īn care au fost comise faptele acestora.

sursa: Bihoreanul